Tous les ours ne sont pas Winnie l'ourson!

Winnie l'ourson n'existe pas dans la vraie vie!


Tout le monde a certainement eu des oursons en peluche dans son enfance. Ils peuvent paraître choux et mignons mais en réalité ils restent tout de même des animaux sauvages. Les ours sont très imprévisible quand ils sont confrontés aux êtres humains et ils pensent à se défendre. Selon des experts, des éléments comme le parfum ou les couleurs de nos vêtements peuvent changer leurs tempéraments et comportements. Je ne comprend pas pourquoi les gens s'approchent de ces animaux! Voici quelques vidéos qui montrent que Winnie l'ourson ne se contente pas seulement de pots de miels.



Une femme et un homme sont attaqués brusquement par un ours sur un plateau de télévision en Pologne.




Un panda essaye d'attrapper des touristes en Chine. Apparemment, il s'amuse à voler des fringues de ses visiteurs.




Une femme saute dans la fosse aux ours au moment de leur déjeuner. Elle s'annonce comme le plat du jour.

Va, Vis et Deviens (2005)

L'origine des Beta-Israëls, les juifs éthiopiens, remonte à la légende de la reine de Saba d’Ethiopie et du roi Salomon d’Israël au Xème siècle avant JC. D’après l’histoire, qui apparaît également dans l’ancien testament de la Bible, la reine de Saba fait un voyage à Jérusalem pour rendre visite au roi Salomon. La reine de Saba tombe enceinte et elle donne naissance à un fils à son retour dans son royaume. Une fois adulte, le fils part à Jérusalem pour rencontrer son père. Après un séjour chez le roi Salomon, il décide de retourner en Ethiopie avec l’arche d’alliance, l’élément le plus sacré du judaïsme. Après le vol du décalogue, une communauté d’israélite accompagne l’arche d’alliance jusqu’en Ethiopie ou il s' y installent.

Liberté sous caution pour Polanski

La justice suisse a accepté la remise en liberté de Roman Polanski. Le réalisateur franco-polonais sera bientôt libéré sous caution fixée à 4,5 millions de francs suisses. Polanski a pu tirer la somme requise sur une banque française en utilisant comme caution son appartement parisien. Le réalisateur de 76 ans devrait s'installer dans sa maison de Gstaad. La Cour "a estimé que ce montant représentait une part substantielle de la fortune du recourant et que, vu l'âge avancé de celui-ci, il n'était pas certain qu'il ait (à nouveau) la possibilité d'accumuler une telle somme en cas de perte de la caution". (lexpress.fr)

Thierry Henry en NBA?

La polémique continue autour de la "main magique" de Thierry Henry qui a coûtée la qualification de l'équipe irlandaise à la Coupe du Monde en Afrique du Sud en 2010. Les commentateurs du monde entier ont vus sous tout les angles possibles que le joueur des bleus à bien arrête le ballon avec sa main gauche, mais pas l'arbitre. Mais pourquoi donc ne pas utilisé d'autres méthodes de vérification comme la vidéo, comme il en existe déjà pour le rugby? En Tennis, un joueur peut faire recours à une imagine de synthèse 4 fois durant le match s'il n'est pas d'accord avec la décision prise par l'arbitre. Pour le foot, certains disent que si on fait recours à la vidéo à chaque fois qu'il se passe quelque chose sur le terrain, le match risque de ne jamais se terminer. Mais pour un match très important de qualification pour un évènement mondial qui se déroulent tout les 4 ans, faut-il pas faire une exception?
Quant à la vedette de l'équipe française, le buzz continu sur Internet. Les gens disent Henry devrait aller jouer en NBA aux Etats-Unis.

Le grand retour de Sarah Palin

L'ex-gouverneure de l'état d'Alaska Sarah Palin revient sur la scène médiatique américaine avec la un livre intitulé "virer Rebelle" qui est sorti cette semaine.
L'ouvrage lui a déjà valu 1,25 million de dollars d'avance et a été imprimé à un million et demi d'exemplaires. L'ancienne candidate républicaine à la vice présidence suscite l'intérêt et la curiosité des américains qui se demandent si cette mère de famille et grand-mére de 45 ans à l'intention de se lancer dans la course à la Maison Blanche en 2012. En tout cas, elle laisse encore le doute planer. Selon un sondage récent, 70% des américains estiment que Palin n'est pas compétente pour assumer la présidence de la plus grande puissance mondiale. Palin enchaîne sa tournée nationale des plateaux de télévision. Son livre s'annonce déjà un bestseller.

source: Le Temps
photo: newyorker.com

2012 (suite)

Un documentaire sur la fin du monde en 2012, sorti avant le nouveau film de Roland Emmerich, déclenche des crises d'angoisse dans la population.



Des prophéties qui datent de plusieurs millénaires et qui proviennent des quatre coins du monde semblent converger vers une seule date: 2012. Des chercheurs prennent pour référence le calendrier des Mayas, des textes chinois et même la Bible. Mais des raisonnements similaires avaient apparus avant l'an 2000 et déclaraient déjà que cette date réservait pour nous l'apocalypse. De nouveau en 2009, certains craignent des guerres nucléaires et d'autres des épidémies de maladies qui pourraient potentiellement détruire la planète. Alors faut-il se préparer psychologiquement pour cette date inévitable? Ou continuer de vivre comme si chaque jour serai le dernier?

2012? Non merci.

Note: Si vous avez l'intention de voir ce film SVP ne lisez pas ce poste!

2012 est un film américain réalisé par le scénariste allemand Roland Emmerich. L’histoire est basée sur la prédiction de la fin du monde d’après le calendrier maya. Le 21 décembre 2012 est censé être l’apocalypse ou le monde tel qu’il existe aujourd’hui verra sa fin et reprendra une nouvelle forme.

Les effets spéciaux qui entretiennent la catastrophe sont tellement stupéfiants qu’ils transforment le film en jeu vidéo. Les scènes de destructions sont trop excessives, trop absurdes et elles se répètent sans arrêt. Quand on s’attend à des nouvelles scènes, on retombe sur des images presque identitiques et ça devient frustrant et fatiguant de suivre l’action. On a l’impression que l’histoire n’est pas l’élément essentiel du film. Il n’y a pratiquement pas de scènes ou on parle du calendrier maya, ce qui est comme même à la base de la prédiction populaire de l’apocalypse. Il est évident que le réalisateur à voulu se concentrer beaucoup plus sur l’aspect visuel et moins sur les explications de la théorie de la fin du monde. Mais ce n’est pas une raison pour laisser un scénario quasiment incomplet. L’histoire est construite en fonction des différentes étapes et scènes de destruction qui dominent le film. On assiste sans cesse à des scènes de ravages, plus particulièrement du monde occidentale, avec des tours qui s’effondrent et des méga tsunamis qui envahissent les villes.

Pour résumer ce film en quelques mots, on peut dire que c’est trop : le visuel est trop lourd, tandis que le scénario est trop défaillant. Pour les adeptes de Titanic multiplié par Transformers, je vous souhaite un bon film. Pour les plus critiques, autant rester chez soi.